Kohtaan päivittäin kysymyksen, miten Tolvasesta on tullut niin näkyvä. Totuus on, ettei se niin iso ole, mutta hyvä jos siltä vaikuttaa. Isossa kuvassa mittarit eivät silti tällä tavalla vielä värähtele. Kysymyksessä on yhä edelleen pienen porukan innostuksesta ja halusta jakaa hyvää verkossa. Ajatuksia, pohdintaa ja välillä vahvojakin mielipiteitä.

Vaikuttaminen verkossa lähtee sisällön, kanavien ja yhteisöjen syvällisestä ymmärryksestä. Täytyy tajuta, että jokaisella viestillä verkossa on hyvä olla vastaanottaja, sisällössä on syytä olla ideaa ja ympäristöjä, jossa joku suostuu viestejä jakamaan. Ilman jakamista verkostot ovat tyhjiä. Ilman toisimme verkossa ei synny mitään. Omien tietojeni, ajatusteni tai kiinnostukseni kohteiden jakaminen ei ole minulta pois, päinvastoin, kommentit ja verkostoituminen kehittävät ajattelua nopeasti. Kaikki hyötyvät ja synnytämme uusia ajatuksia joka päivä. Hyvät ajatukset saattavat synnyttää ideoita, ideat muuttaa maailmaa. Siinä hyvä syy jakaa ajatuksia.

Monet kuvittelevat onnistumisen verkossa pohjautuvan ”sisältöihin Facebookissa.” Voin vakuuttaa, että voit ladata vaikka kaikki asiasi verkkoon, eikä mitään silti välttämättä tapahdu. Verkon dynamiikkaa on ymmärrettävä paremmin. Ensimmäinen vaihe on ymmärtää löydettävyyttä verkossa. Ohessa muutamia huomioita vuorovaikutuksen luomiseen verkossa.

Oma verkko-osoite on erittäin tärkeä.  Kotisivuilla on vähän merkitystä verrattuna erilaisiin sosiaalisiin solmukohtiin. Silti hakukoneiden ja indeksoitumisen kannalta oma planeetta on elintärkeä. Oma nimi toimii erinomaisesti. Jos sinusta kuullaan tai ideoitasi halutaan etsiä, oma nimi toimii parhaiten. Voit myös harkita jonkinlaisen brändinimen rakentamista. Riippuu asiastasi. Ihmiset ovat aina kiinnostavampia kuin yritys. Suosittelen joko Perttiä tai Outotec:iä varaamaan www.perttikorhonen.com – osoitteen.  Joko tämän päivän tai huomisen tarkoituksiin.

Sisältö indeksoituu ja leviää parhaiten avoimissa verkostoissa. Näitä ovat mm. Youtube, Slideshare, Pinterest, Linkedin ja Twitter. Facebook on suljettu ja siksi monelta osin turhanpäiväinen. Kuka ja miksi käydä yrityksen Facebook-sivustolla? Tieto liikkuu verkossa vertikaalien ohella horisontaalisesti, esim. Twitteristä, Pinterestiin ja sielä .comiin. Dynaaminen sisältö lisää uskottavuuttasi hakukoneissa. Niiden mielestä liikkuva tieto on tärkeää.

Asiaa on vaikeampi kirjoittaa auki kuin kuvittelin. Jatkan silti ja yritän konkretisoida vaikka joskus livenä. Useampi solmukohta on paljon synergisempi kuin kotisivu ja google. Tarvitaan tiedon porautumista useisiin eri palveluihin, jakamista ja kommentointia. Ilman dynamiikkaa tiedosta tulee staattista ja kuollutta. Jos et onnistu luomaan sisältöjä joka liikkuu, sinusta tulee verkon mielestä liikkumaton. Vaateyhtiö Turo Tailor on sisällöllisesti niin ”kuollut” että, aikoinaan kirjoittamani testi ”onko Turo Tailor kuollut” indeksoituu vieläkin erinomaisesti synnyttäen liikennettä blogiini.

Pelkkä Facebook ei indeksoidu mihinkään. Siksi pidän sitä vahvasti toissijaisena kanavana. Kiinnostavimpia ovat ainakin minun ajatuksilleni Slideshare, Youtube ja Pinterest, Twitter on ohittamaton. Päivän Tolvasen kasvaessa liikenteen lähteet laajentuvat jatkuvasti. Hakukoneet, suora liikenne, Linkedin, Facebook ja Twitter tuottavat tasaisesti kävijöitä. Siitä siis näkyvyys.

Hakukoneet suoltavat sinulle henkilökohtaisen hakutuloksen. Pyysin tuttuja verkossa kertomaan mitä Ville Tolvanen-haku tuottaa heille. Lista taisi olla kaikille identtinen Linkedin tai .com kärjessä, sitten Twitter, Facebook, Pinterest & muut. Kiinnostavinta lienee se, että vaikka villetolvasia on Suomessa useita, ensimmäinen hakusivu taitaa olla allekirjoittaneen täyttämä.

Päivän Tolvanen on opinnäyte suuremman brändin, ilmiön tai yrityksen luomiseen, ehkäpä mediayrityksen pelastamiseen. Uskon ymmärtäväni miten näkyvää brändityötä, vaikuttamista voi tehdä lähes ilman budjettia. Matka on vasta alussa ja verkko muuttuu koko ajan. Siksi yritän syventää ymmärrystä ja oppia jotain joka päivä. Haasteena suuren sisältömäärän kanssa on pitää huolta laadusta. Yhden miehen toimitus ei ihmeisiin pysty. Siksipä jatkan haaveilua globaalin brändin, yhteisön tai median pystyttämisestä. Olisihan se kiva kun olisi edes vähän rahaakin.

Tolvasen 350 sisältöä on nähty nyt 130 000 kertaa. Paljonko sinun brändilläsi on näkijöitä, kokeilijoita ja seuraajia? Ja paljonko kulutit niiden saavuttamiseen rahaa? En tiedä ovatko lukuni hyviä, mutta kiinnostavaa olisi niitä vertailla.

Ps. Tekemällä yhden pienen asian joka päivä, syntyy vuodessa vuori. Kolmessa vuodessa Kilimanjaro ja kymmenessä vuodessa aivan liikaa.

Ps. Sain ehdotuksia tehdä myös äänitallenteita. Sama saneltuna puhelimeen… Toimiiko? vähän alavireinen? Itse ei kehtaa kuunnella. Päivän Tolvanen